Wyroku NSA w sprawie podatku u źródła od opłat za korzystanie ze znaku towarowego ujętych w cenie towarów

W wyroku o sygn. akt II FSK 2034/20 NSA przesądził, że wyodrębnienie płatności za korzystanie ze znaków towarowych uzasadnia objęcie opodatkowaniem podatkiem u źródła części ceny za nabyte towary.

Spór w sprawie zainicjował wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego złożony przez dystrybutora kosmetyków. W umowie zawartej pomiędzy dystrybutorem a dostawcą, regulującej zasady współpracy pomiędzy tymi podmiotami, znajdował się zapis, zgodnie z którym 3% ceny nabywanych przez dystrybutora towarów stanowiło wynagrodzenie za prawo do korzystania przez nabywcę (tj. dystrybutora) ze znaków towarowych dla celów promocji, reklamy i sprzedaży tych towarów. Jednocześnie na fakturach wystawianych przez dostawcę z tytułu sprzedaży przedmiotowych towarów kwota wynagrodzenia za prawo do korzystania ze znaków towarowych nie była wykazywana jako odrębna pozycja. Faktury wskazywały tylko cenę nabywanych towarów.

W przedmiotowym stanie faktycznym dystrybutor stanął na stanowisku, że opisywana transakcja stanowić będzie tzw. świadczenie mieszane, w którym dominującą rolę odgrywać będzie zakup towarów. W związku z tym, nie będzie on zobowiązany do odprowadzania zryczałtowanego podatku u źródła od płatności z tytułu korzystania ze znaków towarowych. Stanowisko dystrybutora zostało uznane za nieprawidłowe zarówno przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny, który również nie przychylił się do argumentacji dystrybutora. W uzasadnieniu ustnym wyroku skład orzekający wskazał, m.in. na przypisanie przez strony oddzielnego wynagrodzenia za korzystanie ze znaków towarowych. Była to kwestia decydująca dla braku możliwości zastosowania koncepcji świadczenia o charakterze mieszanym, z przeważającą rolą dostawy towarów.

Choć z uwagi na sposób opisu stanu faktycznego rozstrzygnięcie samo w sobie nie jest niespodziewane, może otwierać drogę do dalszej dyskusji na temat świadczeń o charakterze mieszanym na gruncie podatku u źródła, jak również innych zagadnień.Z uwagi na powyższe, rekomendujemy uważną weryfikację umów zawieranych z zagranicznymi dostawcami, pod kątem korzystania ze znaków towarowych.